Почему внутренняя колонизация восточной европы в отличие от западной
Хрестоматия
Колониальная политика — это политика завоевания и зачастую эксплуатации военными, политическими и экономическими методами народов, стран и территорий преимущественно с инонациональным населением, как правило, экономически менее развитых. Немецкий историк Юрген Остерхаммель определяет колониализм как комплексный процесс физического а затем также экономического, политического и культурного захвата и удержания контроля над колонией имперским центром [1]. От любого другого завоевания земель например оккупации и аннексии колониализм отличается идеей « цивилизующей миссии » [ источник не указан 91 день ]. Захватчики хотят привить другим народам «цивилизацию» и свои представления об устройстве мира, государственности и образе жизни. По типу управления, заселения и хозяйственного развития в истории колониализма выделилось три основных вида колоний:. Предпосылки колониализма зародились в эпоху Великих географических открытий , а именно в XV веке , когда португальский мореплаватель Васко да Гама открыл путь в Индию, а Колумб достиг берегов Америки.
Доктор политических наук, профессор, научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Малая Ордынка, 17, оф. Современная дискуссия о положении России в международной политике является естественным продолжением исторических, культурных и философских переживаний периода наивысшего расцвета нашей имперской государственности во второй половине XIX века. Тогда уже отчётливо стали видны проблемы, приведшие через несколько десятилетий к драматическим событиям прошлого столетия, — технологическое отставание от наиболее опасных соперников, национализм окраин, сложность управления огромной территорией и многонациональным обществом. Эти вопросы полно раскрыты в отечественной историографии и знакомство с их содержанием необходимо любому образованному гражданину России.
До 24 февраля года Украины как бы не существовало. Не на карте мира, конечно, а в сознании части экспертов в области истории, политологии и международных отношений — как самостоятельного субъекта социальных и исторических процессов, а не просто территории, на которой веками выясняют свои отношения разного рода могущественные внешние игроки. Российское вторжение изменило многое и в этом смысле. Как полагают некоторые исследователи, понять нынешнюю украинскую трагедию, проанализировать ход длящейся уже почти полгода кровопролитной войны и перспективы ее исхода проще, если поставить ее в контекст антиколониальной борьбы. Хотя сами понятия "колониализм", "империализм", "постколониальная война" мы по привычке отождествляем с краями весьма далекими от Донбасса, Харькова или Херсона — Африкой, Азией, Латинской Америкой.
